¡Hola, lector!
Esperamos que tu día esté lleno de descubrimientos, ya sea por la mañana, tarde o noche. Este sábado, como cada semana, te traemos un tema que no puede faltar en la caja de herramientas de quienes exploramos el subsuelo. Hoy continuaremos la sesión práctica de los registros sónicos (), claves para descifrar zonas críticas en los yacimientos. Acompáñanos mientras exploramos cómo estas técnicas nos ayudan a entender mejor las formaciones y maximizar el potencial de cada pozo.
Metodología
El registro Sónico es una técnica geofísica esencial que se obtiene mediante herramientas especializadas insertadas en pozos perforados. Estas herramientas están diseñadas para medir el tiempo que tardan las ondas sonoras en recorrer el medio, proporcionando información valiosa sobre las propiedades del subsuelo. Este tipo de registro permite inferir la presencia de fluidos en el estrato analizado, ya que los fluidos tienden a atenuar las ondas compresionales y, además, las ondas cortantes no se propagan en su presencia. Así, el análisis del registro sónico se convierte en una herramienta clave para la caracterización geológica y la evaluación de yacimientos.
A partir de esto podemos empezar a interpretar y a correlacionar toda la información antes vista en otras secciones del blog, puesto que como comentamos desde el principio, un solo registro no ayuda mucho a visualizar de manera efectiva la ubicación de las zonas de hidrocarburos, pero con todo lo anterior podemos empezar a realizar una evaluación cualitativa de estas, teniendo la información completa.
Interpretación del registro DT y DTS
De primera instancia si observamos la imagen apreciamos 2 curvas, las cuales de color fucsia es nuestro tiempo de tránsito compresional y de color morado el tiempo de tránsito cortante, ambas de forma visual están teniendo el mismo comportamiento, pero en cuanto a escala son prácticamente diferentes puesto que, la rapidez de la onda P será mayor que la onda S, también podemos hacer un primer control de calidad, puesto que hay unas anomalías puntuales en nuestros datos. La escala de este tipo de registro va a depender de la información que se tenga en este caso DT va desde 40 a 140 microsegundos/pie y DTS va desde 40 a 240 microsegundos/pie.
Y si ahora ponemos a todos los registros anteriormente estudiados, nos damos cuenta de algo importante, las zonas con afectaciones severas en el registro sónico se deben principalmente a zonas de cavernas según el registro de caliper, puesto que el agujero era más grande de las 8 1/2" que nos marca el tamaño de la barrena, aun así la onda logro impactar de forma significativa, la atenuación presenta entonces se relaciona con zonas de fluidos en las partes centrales y finales de los registros.
Puesto que vemos esa separación de los registros neutrón-densidad, que es una zona de arenas con presencia de arcillas, lo cual concatena con presencia de hidrocarburos.
Si colocamos al registro de resistividad dentro de nuestras gráficas veremos que que hay ciertas zonas resistividades que nos indican presencia de hidrocarburos, además del disparo en los tiempos de transito de la zona media.
Si recordamos que el tiempo de transito es el inverso de la velocidad de onda, entonces consideramos que a mayores tiempos de transito habrá menos velocidad en la onda, caso contrario materiales que presenten mayor densidad y menores tiempos de transito, tendrán una propagación más rápida, por lo que las 2 zonas marcadas de color rojo presentan unos picos en los tiempos de tránsitos que se relacionan a la presencia de cuellos arcillosos, por otro lado las zonas negras presentaran tiempos de tránsito más pequeños lo que según lo mostrado por los demás registros serán zonas de hidrocarburos o prospectas a tener hidrocarburo.
Conclusión
En conclusión, los registros de este tipo son una herramienta importante para determinar zonas donde puede haber presencia de fluidos debido a la física detrás de estos, aunque es bueno siempre acompañarlos con otro tipo de registros para poder complementar la información y enriquecer mejor la interpretación.
De acuerdo a lo planeado estaremos llegando a los temas de evaluación petrofísica convencional usando programación y software especializado, esto con el fin de que conozcan diversas herramientas de interpretación además de motivarlos a usar la programación como una de estas.
Bibliografía
[1] Asquith, G., & Krygowski, D. (2004). Basic Well Log Analysis. AAPG Methods in Exploration Series.
[2] Ellis, D. V., & Singer, J. M. (2007). Well Logging for Earth Scientists. Springer Science & Business Media.
[3] Rider, M., & Kennedy, M. (2011). The Geological Interpretation of Well Logs. Rider-French Consulting Ltd.
[4] Serra, O. (2008). Fundamentals of Well-Log Interpretation: The Acquisition of Logging Data. Elsevier.
[5] Schlumberger. (1991). Log Interpretation Principles/Applications. Schlumberger Educational Services.
Publicación realizada por Hiram Arias y Emiliano Flores
No hay comentarios.:
Publicar un comentario